sábado, 31 de octubre de 2009

Noticias: En México Sol humano grita para salvar el planeta

Un sol humano, cientos de pétalos de cempasúchil al aire y gritos tan fuertes que querían escucharse en todo el mundo fueron las actividades en el Día de la Acción Climática que ayer se celebró en la ciudad.
“Vamos a dar un grito por el medio ambiente, que se oiga hasta Copenhague”, gritaba la organizadora ante más de mil personas, la mayoría jóvenes, que acudieron a la explanada de la delegación Venustiano Carranza mientras se colocaban en sus posiciones. Cada uno sabía ya su lugar. Unos de playera blanca, otros azul y los demás del color que quisieron, poco a poco formaron un sol con todo y sus rayos y en medio, el número 350. Todos estaban listos para la fotografía que se tomaría desde una grúa y que se mandaría a más de 170 países que, al mismo tiempo, estaban haciendo acciones similares en pro del medio ambiente.
“Estamos llamando la atención de los medios y de la gente para que de hoy a cuando se realice la Cumbre del Cambio Climático en Copenhague, todos tengamos los ojos en esa cumbre y los líderes que van a estar ahí sientan la presión para las decisiones que van a tomar”, explicó Marcelo Quintanilla, coordinador de la campaña “350” en México. Dicha a agrupación se formó hace un año con representación en más de 70 países del mundo. Uno de sus propósitos es impulsar un tratado internacional para combatir el cambio climático.
“Hablamos de 350 porque es el límite que establecen científicos de la NASA, como James Hansen, donde nos tenemos que establecer para llevar el estilo de vida que tenemos hasta este momento. Ahorita estamos en 387 moléculas de CO2 (bióxido de carbono), pero a mayor CO2, mayor temperatura. Por eso estamos ya experimentando un calentamiento global, un cambio climático”, explicó Quintanilla.
Esta organización no gubernamental, junto con Presencia Ciudadana, scouts, ecolíderes, cientos de jóvenes del programa del gobierno capitalino “Prepa Sí” y la delegación Venustiano Carranza organizaron el evento.
Entre los asistentes, “Lupita” opinó que “el cambio climático nos afecta porque llueve mucho y afecta a las personas de zonas rurales o nos afecta el sol por las enfermedades de la piel”.

viernes, 30 de octubre de 2009

Noticias: Barack ve consenso en cambio climático

Barack Obama, dijo el pasado viernes que veía que hay consenso en el Congreso sobre la legislación de cambio climático y energía, considerada clave para las charlas internacionales sobre un nuevo pacto sobre calentamiento global.
Obama, que apoya un proyecto de ley para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, promovió la legislación durante una visita a Massachusetts.
El mandatario aseguró que transformaría el sistema energético estadounidense y estimularía al país a liderar mundialmente en desarrollar tecnología de tipos de combustible “limpio”.
“Todos en Estados Unidos deberían tomar parte en una legislación que puede transformar nuestro sistema de energía en uno mucho más eficiente, más limpio, y que entregue independencia energética”, dijo a una audiencia en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, pidiendo apoyo de los dos partidos para la ley.
Obama ha dicho que quiere que Estados Unidos lidere mundialmente la lucha contra el cambio climático, aunque su enfoque sobre la reforma de salud ha dominado los debates en el Congreso y a los legisladores por varios meses. Es improbable que un proyecto de ley llegue a su escritorio a tiempo para el inicio de las conversaciones de la ONU sobre un nuevo acuerdo ante el calentamiento global en diciembre.
La visita de Obama a Boston se produjo en vísperas del viaje que realizará el legislador demócrata Edward Markey Dinamarca para una serie de encuentros preliminares de cara a la cumbre de la ONU sobre el cambio climático en diciembre próximo. Markey, coautor de la ley energética que aprobó la Cámara de Representantes en junio pasado, dijo en un comunicado que divulgará un informe detallado sobre las ideas que proponen legisladores de países como Brasil, China, y de la Unión Europea, para combatir el calentamiento global.

jueves, 29 de octubre de 2009

Algunas soluciones para frenar el cambio climático


Científicos estadounidenses y alemanes han descubierto que el carbón vegetal presenta ventajas que podrían ser decisivas para detener el cambio climático. Por medio de procedimientos sencillos se podría producir biocarbón a partir de la incineración de biomasa en las entrañas de la Tierra, reduciendo así la emisión de gases invernadero en un 50 por ciento.
El carbón vegetal o biocarbón es el producto de deshecho de la madera y otros restos vegetales. Así, cuando en la América precolombina los indios de la Amazonía quemaban no sólo restos de plantas, sino también huesos de animales, enterrando todo bajo la tierra, este abono hacía que las plantas de maíz se duplicaran en altura.
La terra preta, o tierra negra, sigue hoy abonando un 10 por ciento de la Amazonía. Y los investigadores han revelado el secreto de su eficacia: se trata del carbón vegetal, que posee en su interior poros muy finos en los que se almacenan minerales. Pero no sólo es eficiente como fertilizante, sino que podría detener el curso del cambio climático si se lo produce bajo tierra.
El carbón vegetal reduce la emisión de CO2
El carbón vegetal se forma cuando se quema lentamente biomasa a bajas temperaturas y sin oxígeno. En este tipo de procedimiento se produce y se emite la mitad de CO2 que si se queman los deshechos a temperatura normal, o si se los deja descomponerse. Un 50 por ciento del carbono del material original permanece unido al carbón vegetal durante cientos de años. Tal es así que algunos suelos negros de la Amazonía tendrían una antigüedad de 7.000 años. Esto significa que, si se transforma biomasa en carbón vegetal, se reduce la emisión de CO2 a la atmósfera en un 50 por ciento.
Además de llevarse el dióxido de carbono, junto al carbón vegetal se forman gases que, sintetizados, pueden usarse como biocombustible. Y el carbón también mejora los suelos gracias a que absorbe minerales y agua. De este modo, piensan los expertos, podrían generarse más efectos positivos para el medioambiente, ya que se ahorraría en fertilizantes para mejorar la cosecha, y en combustible fósil. Y lo más sorprendente es que la atmósfera terrestre se enfriaría, ya que se evitaría emitir 35 gigatoneladas de gases invernadero.
Este descubrimiento visionario sólo traería beneficios (“situación win-win-win”), opina David Laird, del Departamento de Agricultura de EE.UU. en el semanario alemán Der Spiegel, El por qué de que aún no se ponga en práctica la “revolución negra” reside en que la técnica todavía no es rentable. A los agricultores les conviene más convertir su cosecha de colza en biogas o biocombustibles. El alto precio de los combustibles hace que se lo utilice para producir energía, y que no sea usual abonar con carbón los sembradíos.
Según Der Spiegel, en EE.UU. existen instalaciones ya capaces de elaborar procesos para aislar combinaciones orgánicas de uso en la industria alimentaria, además de carbón vegetal. En Australia habría un equipo capaz de elaborar 500 kilogramos de biomasa por hora. Pero para contribuir al enfriamiento de la atmósfera se necesita contar con sistemas diez veces más poderosos. Dado que no necesita de un desarrollo técnico a largo plazo, podría aplicarse en un futuro inmediato.
En el instituto Max Planck de Potsdam, Alemania, los investigadores han desarrollado un método para carbonizar biomasa húmeda a partir de ácido cítrico. Se trata de un procedimiento que demora unas cuantas horas, mientras que en la Tierra puede tomar millones de años.
Los científicos que preconizan los beneficios del carbón vegetal quieren que éste forme parte del Protocolo de Kyoto, ya que es “tan importante como la reforestación”. Esperan que la Conferencia del Clima en Copenhagen en diciembre próximo promueva el reconocimiento de sus beneficios.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Composición Atmosférica

El cambio de composición de gases, especialmente los gases invernadero, es uno de los más grandes mecanismos de fuerza internos.
Cambios naturales en el contenido de dióxido de carbono atmosférico, ocurrieron durante las transiciones glaciales - interglaciales, como respuesta a mecanismos de fuerzas orbitales. En la actualidad, la humanidad es el factor más sustancial de cambio.

martes, 27 de octubre de 2009

Actividad Volcánica

Es un ejemplo de un mecanismo de fuerza interno, erupciones volcánicas por ejemplo, inyectan grandes cantidades de polvo y dióxido de azufre, en forma gaseosa a la atmósfera superior, la estratosfera, aquí son transformados en aerosoles de ácido sulfúrico. Ahí se mantienen por varios años, gradualmente esparciéndose por todo el globo. La contaminación volcánica resulta en reducciones de la iluminación solar directa (puede llegar a un 5 ó 10%) y generan bajas considerables de temperatura.

lunes, 26 de octubre de 2009

Variabilidad Solar

Otro de los mecanismos de fuerza externa, corresponde a cambios físicos en el mismo Sol, que pueden alterar la intensidad y el carácter del flujo de radiación solar. No existe duda que éstos ocurren en un rango variable de tiempo. Uno de los ciclos más conocidos es el de las manchas solares, cada 11 años. Otros parámetros, como el diámetro solar, también varían. Aún no existen datos suficientes como para corroborar variaciones suficientemente fuertes como para generar cambios climáticos.

domingo, 25 de octubre de 2009

Variaciones de Orbita


Los cambios en el carácter de la órbita terrestre alrededor del Sol, se dan en escalas de tiempo de milenios o más largos. Pueden significativamente alterar la distribución estacional y latitudinal de la radiación recibida. Son conocidas como Ciclos Milancovitch.
La teoría de Milankovitch es una teoría astronómica para explicar los cambios climáticos. Estos están directamente relacionados a los cambios de la órbita de la tierra alrededor del sol y se basa en que la tierra gira alrededor del sol variando en, a saber:

-Excentricidad de la órbita alrededor del sol, es una medida de la elipse. Si la órbita es mas eliptica la excentricidad es mayor. Los cambios en la excentricidad influyen en la variación de la distancia que separa la tierra del sol.

-Cambios en la obliquidad, esto es en el ángulo del eje de la tierra estando en órbita alrededor del sol. Tiene su máximo efecto en los polos.

-Precesión, es el cambio de dirección del eje de rotación de la tierra, también conocido como el eje “spin”. Tiene dos componentes esta perturbación, la precesión axial y la precesión elíptica. La primera ocurre debido al torque del sol y los planetas en el área ecuatorial causando la rotación del eje. La precesión elíptica es la que se produce cuando la orbita eliptica rota alrededor del sol. La combinación de los dos componentes es la que da lugar a la precesión equinoccial.

Son estos ciclos los que fuerzan cambios entre condiciones glaciales e interglaciales sobre la Tierra, con escalas de entre 10.000 y 100.000 años. El máximo de la última glaciación, ocurrió hace 18.000 años.

sábado, 24 de octubre de 2009

Mecanismos de forzamiento irradiativo

Un proceso que altera el balance energético del sistema climático global o parte de él, se denomina un mecanismo forzado de radiación. Estos están separados a su vez, en mecanismos forzados internos y externos. Los externos, operan desde fuera del sistema climático, incluyen variaciones de órbita y cambios en el flujo solar. Los mecanismos internos, operan desde dentro del sistema climático, como por ejemplo la actividad volcánica y cambios en la composición de la atmósfera.

viernes, 23 de octubre de 2009

Debilitamiento de la capa de Ozono

Los Efectos que el hombre ha ejercido en la Atmósfera, a partir de la Revolución Industrial, han significado drásticos y perceptibles cambios en su composición, amenazando todo el Biosistema.
El ozono, ubicado en la Estratosfera como capa entre 15 y 30 km. de altura, se acumula en la atmósfera en grandes cantidades, y se convierte en un escudo que nos protege de la radiación ultravioleta que proviene del sol haciendo posible la vida en la Tierra.
El Gas Ozono está en un continuo proceso de formación y destrucción.
Durante los últimos años, la capa de ozono, se ha debilitado formando un verdadero agujero, que en algunos sectores ha producido disminuciones de hasta el 60% en la cantidad de ozono estratosférico. Este desgaste se debe al uso de un componente químico producido por el hombre, los clorofluorocarburos de productos, como los aerosoles, disolventes, propelentes y refrigerantes.
El nivel excesivo de la radiación UV que llegue a la superficie de la Tierra puede perjudicar la salud de las personas, en patologías como: aparición de cáncer de piel; lesiones en los ojos que producen: cataratas, la deformación del cristalino o la presbicia; y deterioro del sistema inmunológico, influyendo de forma negativa sobre la molécula de ADN donde se ven afectadas las defensas del cuerpo, las cuales generan un aumento en las enfermedades infecciosas, que pueden aumentar tanto en frecuencia como en severidad, tales como: sarampión, herpes, malaria, lepra, varicela.
A nivel de fauna, el aumento de los rayos UV daña a los ecosistemas acuáticos se ha visto que el daño en algunas zonas de aguas claras alcanza hasta 20 mts. de profundidad, siendo su consecuencia la pérdida de fitoplancton (base de la cadena alimenticia marina). Esto es muy perjudicial, porque una disminución en la cantidad de organismos puede provocar una reducción de los peces y afectar el resto de la cadena trófica. Así, por ejemplo, bajo el agujero de la capa ozono en la Antártica la productividad de este conjunto de organismos acuáticos disminuyó entre el 6 y el 12%. También, estos rayos provocan problemas en peces, crustáceos y anfibios durante sus primeras etapas de desarrollo, afectando sus capacidades de reproducción, por lo tanto reduciendo el tamaño de la población. Además, al escasear el fitoplancton (que son organismos fotosintéticos) los océanos perderían su potencial como recolector de CO2, contribuyendo aún más al efecto invernadero.
La mejor forma de asumir una actitud responsable es el fomento y el desarrollo de una educación sustentada en valores y principios ambientales para que nuestras generaciones futuras puedan disfrutar de este maravilloso planeta llamado Tierra.

jueves, 22 de octubre de 2009

Al Gore advierte sobre Impactos del Cambio climático en América Latina

El ex vicepresidente de EE.UU. y Premio Nobel de la Paz 2007, Al Gore, alertó hoy en México que América Latina enfrenta ya "graves impactos" medioambientales a causa del cambio climático que se manifiestan sobre todo con sequías y problemas de disponibilidad de agua potable en varios países.
Según Al Gore el cambio climático convierte a México y al resto de países latinoamericanos en lugares "altamente vulnerables" ante esta crisis pues, "de no hacer algo al respecto", en los próximos años algunos de ellos podrían convertirse en "zonas áridas y secas hasta llegar a ser desiertos".

Gore consideró que para hacer frente al calentamiento del planeta se requieren políticas públicas que permitan "un cambio social y una mentalidad distinta" ante esta problemática pues "no basta con cambiar los focos o cerrar la llave del agua".

Más tarde, al impartir una conferencia magistral dentro del I Encuentro Latinoamericano de la organización ambiental The Climate Project, que encabeza el propio Gore, éste enfatizó que se "debe actuar de manera urgente" y trabajar más en la región en "crear conciencia" sobre la gravedad de la crisis ambiental.

Para Gore es una ironía que mientras en algunas zonas del planeta existan inundaciones, a la vez se registren agudas sequías, lo que hace necesario aplicar nuevas tecnologías para generar energía y desarrollar una agricultura sustentable.

The Climate Project (www.theclimateproject.org) es una organización civil encabezada por el político demócrata estadounidense Al Gore cuya función es capacitar y concienciar a voluntarios de organizaciones civiles de América Latina sobre la importancia y gravedad de la crisis climática actual.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Lluvia ácida

La lluvia ácida presenta un pH menor (más ácido) que la lluvia normal o limpia. Constituye un serio problema ambiental ocasionado principalmente por la contaminación de hidrocarburos fósiles. Estos contaminantes son liberados al quemar carbón y aceite cuando se usan como combustible para producir calor, calefacción o movimiento (gasolina y diesel).

El humo del cigarro es una fuente secundaria de esta contaminación, formada principalmente por dióxido de azufre (SO2) y óxidos de nitrógeno (NOx). Las erupciones volcánicas y los géiseres contribuyen con una pequeña cantidad de estos contaminantes a la atmósfera.

La lluvia ácida se forma generalmente en las nubes altas donde el SO2 y los NOx reaccionan con el agua y el oxígeno, formando una solución diluida de ácido sulfúrico y ácido nítrico. La radiación solar aumenta la velocidad de esta reacción.

SO3+H2O --> H2SO4

2NO2+H20 --> HNO3 + HNO2

La lluvia, la nieve, la niebla y otras formas de precipitación arrastran estos contaminantes hacia las partes bajas de la atmósfera, depositándolos sobre las hojas de las plantas, los edificios, los monumentos y el suelo.

A través del ciclo hidrológico, el agua se mueve en plantas y animales, ríos, lagos y océanos, evaporándose a la atmósfera y formando nubes que viajan empujadas por el viento, de tal suerte que si transportan contaminantes, éstos pueden alcanzar casi cualquier lugar sobre la superficie terrestre.

Una lluvia ¨limpia¨ es imposible de despojar de partículas de polvo y polen y de un pH cercano al 5.6 (ligeramente ácido). Al adicionarse SO2 y NOx el pH se torna dramáticamente ácido (por los ácidos sulfúrico y nitrico formados en la atmósfera).

Los contaminantes pueden depositarse también en forma seca, como gas o en forma de pequeñas partículas. De hecho, casi la mitad de la acidez de la atmósfera se debe a este tipo de deposición.

El viento se encarga de empujar estos contaminantes sobre los edificios, el suelo, el campo y aún, hacia nuestro interior con el aire que respiramos. Cierta parte de estos contaminantes la podemos ingerir con los alimentos a los que ha llegado polvo y gas.

¿Cómo afecta la lluvia ácida?

La lluvia ácida huele, se ve y se siente igual que la lluvia normal, y se podría decir que podemos bañarnos con ella sin sentir un efecto inmediato especial. El daño que produce a las personas no es directo, es más inmediato el efecto de los contaminantes que producen esta lluvia y que llegan al organismo cuando éste los respira, afectando su salud.

Los productos del hombre, monumentos y edificios, son más susceptibles a la acción de la lluvia ácida. Muchas ruinas han desaparecido o están en vías de hacerlo, a causa de este factor.
En los bosques la situación es un tanto distinta. Aunque los científicos no se han puesto de acuerdo con respecto a los efectos inmediatos concretos, todos estiman que la lluvia ácida no mata directamente a plantas y árboles, sino que actúa a través de ciertos mecanismos que los debilitan, haciéndolos más vulnerables a la acción del viento, el frío, la sequía, las enfermedades y los parásitos. La lluvia ácida afecta directamente las hojas de los vegetales, despojándolas de su cubierta cerosa y provocando pequeñas lesiones que alteran la acción fotosintética. Con ello, las plantas pierden hojas y así, la posibilidad de alimentarse adecuadamente. En ocasiones la lluvia ácida hace que penetren al vegetal ciertos elementos como el aluminio (éste bloquea la absorción de nutrientes en las raíces), que afectan directamente su desarrollo.

Los efectos de la lluvia ácida en el suelo pueden verse incrementados en bosques de zonas de alta montaña, donde la niebla aporta cantidades importantes de los contaminantes en cuestión.

Las áreas de cultivo no son tan vulnerables a los efectos de la lluvia ácida, toda vez que generalmente son abonadas con fertilizantes que restituyen nutrientes y amortiguan la acidez.

La naturaleza posee ciertos mecanismos para regular la acidez producida por causas naturales. El suelo, sobre todo el calizo, ejerce una acción amortiguadora (buffer) que impide que el pH se torne demasiado ácido. No obstante, la mayor cantidad de contaminantes llegan al medio como producto de la actividad humana, que los produce en cantidades colosales, que no pueden ser amortiguadas.

En sitios donde los suelos no son tan buenos amortiguadores, o donde el aporte de contaminantes es muy superior a lo que puede reciclarse, se acentúan los efectos nocivos de la lluvia ácida.


No contamos con un registro fiel que nos permita conocer el pH de diferentes terrenos a todo lo largo del territorio mexicano pero ya contamos con un acceso en red para conocer el pH del agua de lluvia en el DF en SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE DEL D.F. http://www.sma.df.gob.mx/

Sólo como ilustración, presentamos la estimación que los investigadores Inés García y Carlos Dorronsoro, presentan para el caso de el efecto de la acidez en Europa. Conviene analizar cada caso para establecer alguna relación con respecto a factores como: tipo de suelo, actividad humana preponderante, entre otros.

Los efectos de la lluvia ácida en medios acuáticos (lagos, ríos, estanques) son más evidentes, toda vez que los organismos que en ellos habitan son más vulnerables a las variaciones de pH.

ORGANISMO LÍMITE QUE SOPORTA (pH)
trucha 5.0
perca 4.5
rana 4.0
salamandra 5.0
lombriz 6.0
mosca 5.5
acocil 6.0

Los organismos adultos pueden ser mucho más resistentes a la acidez, no obstante, cuando los huevos o los jóvenes son afectados por ella, o cuando el alimento natural que los sostiene es abatido por la acidez, los adultos se debilitan o la población merma y puede llegar a desaparecer.

Algunas de las especies químicas que hay en la atmósfera como el SO2, NO, NO2 , CO, CO2 , NH3 , pueden interactuar con el vapor de agua del aire produciendo iones o ácidos que son los que forman la lluvia ácida.

El agua pura tiene un pH = 7 a 25ºC y una presión de una atmósfera, se ioniza formando iones hidrógeno o protones y iones oxidrilo o hidroxilo, con una concentración cada uno de 10-7 moles/L.

El agua de lluvia es ligeramente ácida porque el agua y el dióxido de carbono del aire forman ácido carbónico y tiene un pH entre 5.7 y 7. En lugares contaminados por ácido sulfúrico y ácido nítrico el pH de esa lluvia varía entre 5 y 3.

El dióxido de azufre y los óxidos nítrico y nitroso son originados principalmente por las termoeléctricas, los motores de combustión interna de coches y aviones y algunas otras industrias.

Casi todas las construcciones que hace el hombre como edificios, monumentos y maquinaria son corroídos por exposición prolongada a ácidos diluidos, sin embargo, sus efectos a largo plazo sobre la naturaleza son más importantes. El incremento de ácidos en el suelo acelera la velocidad de lixiviación de los nutrientes vitales como el calcio, para las plantas y la vida acuática (afecta el desarrollo de los huevos de los peces).

La lluvia ácida se forma gracias a reacciones como:


CO2 + H2O <========> H2CO3
SO2 + H2O --------> H2SO3

2 SO2 + O2 --------> 2 SO3

SO3 + H2O -------> H2SO4


Las reacciones químicas directas del nitrógeno generalmente requieren altas temperaturas, debido a su poca reactividad química. Su reacción con el oxígeno puede efectuarse usando una descarga eléctrica de alto voltaje:

N2 + O2 -----> 2 NO. (Óxido nítrico, gas incoloro).
2 NO(G) + O2(G) -----> 2 NO2(G) . (Bióxido de nitrógeno, gas café).

El bióxido de nitrógeno existe en equilibrio con su dímero, el tetróxido de dinitrógeno, N2O4 , que es un gas incoloro y se licua a 21.3ºC.

NO2 (G) <========> N2O4 (G).
El dióxido de nitrógeno se descompone por la acción de la luz solar en óxido nítrico y oxígeno atómico (es muy reactivo).

NO2 (G) + hv (radiación solar) -------> NO(G) + O (G).
El bióxido de nitrógeno se combina con el agua produciendo ácido nítrico y óxido nítrico o ácido nítrico y ácido nitroso, según la cantidad de bióxido de nitrógeno que reaccione con el agua:

3 NO2 (G) + H2O(V) --------> 2 HNO3(L) + NO(G) .

2 NO2 (G) + H2O(V) ---------> HNO3(L) + HNO2 (L).


martes, 20 de octubre de 2009

Teoría de calentamiento global como consecuencia cambios cíclicos del sol

CIENTÍFICO RUSO AFIRMA QUE EL CAMBIO CLIMÁTICO
ES PRODUCIDO POR EL SOL

• El cambio climático es cíclico en nuestro planeta, y no
producto de la actividad industrial y humana, afirma
Jabibuló Abdusamátov.

El calentamiento global del planeta se debe en mayor medida a la actividad del Sol
y no al efecto invernadero producido por el hombre, afirmó el director del
Observatorio Astronómico de San Petersburgo, Jabibuló Abdusamátov.
“El calentamiento global es resultado de la elevada y prologada actividad solar que
tuvo lugar la mayor parte del pasado siglo y no se debe al efecto invernadero”,
aseguró el científico ruso.Contrariando la opinión de la mayoría de las organizaciones ecologistas, el científico afirmó que la actividad industrial no influye de manera determinante en el clima del planeta, que en el transcurso de los
siglos ha experimentado períodos de calentamiento y enfriamiento. “La gente no está en condiciones de influir en el calentamiento global de la Tierra, que después de un período de calentamiento siempre experimenta otro de enfriamiento”, afirmó Abdusamátov.
El polémico científico destacó que el elevado nivel de energía solar que llegó a la Tierra durante el siglo pasado comenzó a descender en la pasada década de los años 90 y, en consecuencia, paulatinamente se ha detenido el gradual calentamiento de las aguas de los océanos.
“Entre los años 2012 y 20015 la temperatura global de la Tierra comenzará un lento descenso, que alcanzará los niveles mínimos entre 2055 y 2060”, pronosticó.
Explicó que ese enfriamiento será similar al que se observó entre 1645 y 1715, y que afectó a Europa, Norteamérica y Groenlandia, esto coincidió con una disminución de la actividad solar, periodo en el que se congelaban ríos europeos como el Támesis y el Sena.
Añadió que ese período de enfriamiento durará al menos 50 años y que para el siglo XXII la Tierra comenzará de nuevo otra fase de calentamiento global.
Siguiendo la lógica, por otra parte en Londres Nicholas Stern, asesor del Gobierno británico y autor de un conocido informe sobre el cambio climático, instó a los gobiernos a “actuar de forma global con urgencia” para evitar las graves consecuencias que de ignorar el calentamiento del planeta puede tener para la economía mundial.
Aseguró que Inglaterra ya ha dado una “respuesta muy contundente” a su informe sobre los efectos del cambio climático en la economía, divulgado el pasado 30 de octubre.
Stern insistió en la importancia de utilizar tecnologías limpias y contar con la
cooperación de las economías emergentes, sobre todo con las más grandes como
China y la India.

lunes, 19 de octubre de 2009

El film "An inconvenient truth" Al Gore habla del calentamiento global con su historia personal y de su permanente compromiso para revertir los efectos de un cambio climático global. Siendo un defensor del medio ambiente durante toda su vida, Gore presenta un ampliamente hechos e información de una manera reflexiva y convincente en su film. El film no es una historia de desesperación sino más bien un grito de guerra para aquellos que no queremos ver la verdad de lo que sucede a nuestro alrededor.


Al Gore en su video explica por qué el Calentamiento Global es un tema de altísima prioridad para cualquiera en la tierra y lo que todos nosotros podemos hacer al respecto.
Las presentaciones de Al Gore sobre el Calentamiento Global, las cuales él ha estado dando desde hace algún tiempo, son maravillosos; ejemplos de grandes habilidades de comunicación y presentación, tanto es así, que la película incluye partes de sus presentaciones PowerPoint ganadoras de premios.

Los hechos están claramente expresados, se exhiben gráficos y las fotos y videoclips mostrados describen desgarradoramente por sí solos la agonía de nuestro planeta.
A menos que usted todos nosotros nos tomemos el tiempo para realmente escuchar, mirar, preguntar y entender que es lo que en verdad está sucediendo con el Calentamiento Global, no veremos ninguna oportunidad para un (mejor) futuro.

domingo, 18 de octubre de 2009

Alerta al Calentamiento Global


En la actualidad la gente sabe que existe el tema sobre el calentamiento global, pero como muchas veces sucede, no ahondamos en el tema por falta de interés, o simplemente tememos a enfrentar a la realidad tan de cerca, pues eso implica cambiar desde dentro (como los hábitos personales) y reflexionar sobre la importancia de un cambio hoy ya que preferimos hacer oídos sordos a una realidad que ya estamos viviendo.

¿Qué es el calentamiento Global?

El calentamiento global, se trata del creciente aumento de la temperatura terrestre a causa de la excesiva liberación de dióxido de carbono y otros gases que actúan atrapando el calor de la atmósfera.De esta manera, con cada emisión se va formando una gruesa capa de gases que atrapa el calor del sol que se dirige directamente a la superficie terrestre. Año tras año las actividades humanas que generan estos gases aumentan, haciendo aumentar en el proceso el calentamiento del planeta.


Causas

El bióxido de carbono y otros contaminantes del aire se acumulan en la atmósfera formando una capa cada vez más gruesa, atrapando el calor del sol y causando el calentamiento del planeta. La principal fuente de contaminación por la emisión de bióxido de carbono son las plantas de generación de energía a base de carbón, pues emiten 2,500 millones de toneladas al año. La segunda causa principal, son los automóviles, emiten casi 1,500 millones de toneladas de CO2 al año.

Consecuencias

El calentamiento global ya está causando daños en todas partes del mundo. Algunos ejemplos claros de este fenómoeno lo podemos ver en Estados Unidos, cuando en el 2002, Arizona y Oregon sufrieron las peores temporadas de incendios arrasadores en la historia. El mismo año, la sequía provocó severas tormentas de polvo en Montana, Colorado y Kansas, y las inundaciones causaron daños millonarios de dólares en Texas, Montana y Dakota del Norte. Desde principios de la década de 1950, la acumulación de nieve ha disminuido un 60% y las temporadas invernales se han acortado en algunas áreas de la Cordillera Cascade en Oregon y Washington. Por supuesto que los impactos del calentamiento global no se limitan a los Estados Unidos. En el año 2003, olas de calor extremo causaron más de 20,000 muertes en Europa y más de 1,500 muertes en la India. Además, el área del casco polar Ártico esta disminuyendo a un ritmo de 9% cada década, hecho que los científicos consideran como un signo alarmante de los futuros eventos.



Al Gore cree que el calentamiento global es 'la mayor crisis actual del planeta'
Uno de los activistas más seguidos en el tema del Calentamiento Global es el ex Vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, quien también ganó el Premio Nóbel de la Paz. Actualmente hace grandes aportaciones al mundo para informar, alertar y promover cambios en los seres humanos para revertir el aceleramiento en el cambio climático.

Gore, considera al calentamiento climático como "la mayor crisis actual", aunque ve oportunidades de combatirlo. En una conferencia en Málaga destacó que aumenta la desertización en zonas donde no se había producido y que España es uno de los países que se enfrenta a este problema.

En su intervención en el I Encuentro Sociedad del Conocimiento y Democracia (Encode) en Málaga, Gore aseguró que la evaporación de la humedad del suelo es una de las peores consecuencias y que si aumenta la temperatura continuará el deshielo.

Destacó que si Groenlandia se derrite, 20 millones de personas se tendrían que desplazar en Europa y muchos más en la India, situación que originaría lo que definió como "millones de refugiados climáticos", por lo que cree que "además del terrorismo, hay que preocuparse por otras amenazas".

También resaltó que en la Tierra "la habitabilidad para nosotros está ahora en peligro" y que "tenemos todo para salvaguardarla excepto la voluntad política, que en democracia es renovable", tras recordar que el agujero de ozono sobre la Antártida se dijo que era imposible de afrontar, pero Estados Unidos tomó la iniciativa para luchar contra él con éxito.

Gore disertó sobre sostenibilidad y riesgos del calentamiento global y dijo que cuanto más se calienta la temperatura, más aumenta la emisión de dióxido de carbono y que se derriten glaciares importantes como los de Alaska.

Aseguró que el pasado año fue el más cálido de la historia, que fallecieron más de 40.000 personas en el verano de 2003 por las altas temperaturas y que Nueva Orleans alcanzó el pasado año la temperatura máxima de su historia.

El ex vicepresidente de Estados Unidos afirmó que el calentamiento global eleva la temperatura de los océanos y ésta a su vez la temperatura del viento.

Añadió que se perdió el 30% de la humedad en Estados Unidos y que, de seguir el calentamiento, se cuadruplicaría la emisión de dióxido de carbono, lo que derivaría en una pérdida del 60% de la humedad.

El ex mandatario comentó que el calentamiento conlleva "más inundaciones y más sequías", porque aunque hay más humedad, las precipitaciones caen en lugares diferentes. Puso algunos ejemplos, como que en África el sexto mayor lago del mundo haya desaparecido o que la primavera se adelante y el otoño se retrase en buena parte del planeta.

Sobre el deshielo dijo que el Polo Norte perdió un 40% en 40 años, que la Antártida también está afectada, que muchas islas del Pacífico han tenido que ser abandonadas y que en Groenlandia hubo siete terremotos glaciares en 1993 y 32 en 2005.

Albert Gore explicó que la explosión de población aumenta la presión sobre el agua, la energía y otros recursos vulnerables y que "todo el océano está violado", por lo que hay que dejar de utilizar técnicas altamente destructivas.Precisó que los incendios generan una cuarta parte de la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera y que Estados Unidos es el mayor infractor en ese tipo de emisiones, con el 30% del mundo.